+

Le Comical de l'enseignement supérieur Au printemps de 1987, votre humble chroniqueur, alors étudiant, même modeste, a fait l'objet d'un article dans le Chronicle of Higher Education. Un jeune journaliste nommé Michael Hirschorn nous a téléphoné pour poser des questions sur notre différend sans discours avec la faculté de journalisme au troisième niveau universitaire occidental nous assistions. Nous avions été suspendu de notre journal du collège, assez ironiquement, pour une défense de la liberté d'expression: une colonne d'opinion sur un moquer de bande dessinée à qui a demandé avec succès la suspension de deux éditeurs. Ils ont été réintégrés après avoir menacé de poursuivre en justice. Bien que les faits de notre espèce sont une question de dossier public, ont été magnanimement en laissant de côté les noms des personnes et institutions impliquées parce que c'est un score nous nous sommes installés depuis longtemps. Nous le mettre en relation avec les événements récents au Chronicle of Higher Education. Jusqu'à ce que, oh, il y a quelques heures, la Chronique employée Naomi Schaefer Riley. auteur de deux livres sur l'enseignement supérieur, en tant que contributeur à Brainstorm, son blog sur (Il faut noter que Riley est un ancien rédacteur en chef de The Wall Street Journal et que son mari, Jason, est membre du comité de rédaction de revues, de même que ce chroniqueur.) Riley est devenu un ex-collaborateur du Chronicle parce que certaines idées se sont avérées trop faibles pour résister à un remue-méninges. Naomi Schaefer Riley Twitter. com Le remue-méninges qui a déclenché une tempête de feu a été Rileys Avril 30 blog intitulé Riley se moquait d'eux comme Le 3 mai le blog publié une réponse des auteurs de ces trois dissertations. Ils ont appelé Rileys publier Le trio se plaignait de Rileys écrit Liz McMillen. l'éditeur Chronicles, dans un message publié simultanément avec la réponse des étudiants diplômés. Elle a répondu par la négative: J'exhorte les lecteurs à la place pour voir cette annonce comme une occasion - de débattre des vues Rileys, la défier, remettre les pendules comme bon vous semble. Prenez un moment pour lire les chroniques en première page à propos de l'avenir des études noires, écrites par Chronicle journaliste Stacey Patton et peser. S'il vous plaît se joindre au débat. McMillens dévotion à débat a duré toute de quatre jours civils. Hier soir, elle a été portée à talon par la poste McMillen annonçant hypovehiculation Rileys est un classique de rampants et renvoyer la balle: Nous sommes d'accord maintenant que Mme Rileys blogue n'a pas respecté Les Chroniques normes éditoriales de base pour les rapports et l'équité dans les articles d'opinion. écrivains Brainstorm ont pu poster indépendamment Mme Rileys poste n'a pas été examiné jusqu'à ce qu'il a été publié. En outre, mes rédacteurs Notez la semaine dernière vous invite à débattre le détachement aussi semblait l'élever au niveau de l'opinion éclairée, ce qui était pas. Je me excuse sincèrement pour la détresse de ces incidents ont causé à nos lecteurs et à apprécier que beaucoup d'entre vous ont fait connaître vos sentiments. Cette dernière phrase résume la corruption intellectuelle du milieu universitaire, une profession qui devrait encourager adventurousness intellectuelle, pas flatter ceux qui sont incapables de résister à la d'avoir leurs idées contestées. Mais weve été irrémédiablement cynique au sujet du milieu universitaire depuis nos jours de premier cycle. Dans notre propre domaine du journalisme, cependant, nous reculons encore à un affichage de perfidies. Il est parfois un exercice utile de prendre les choses que les gens disent à leur valeur nominale, en particulier lorsque cela est contraire à leur construction prévu. Laisse appliquer cette technique à la post McMillens de la nuit dernière. Selon McMillen - dont nous informe bio elle a été avec le Chronicle depuis plus d'une décennie et a été le rédacteur en chef top pendant neuf mois - elle ignorait les publications jusqu'à ce qu'une foule de milliers-forte la mettre directement dans le cadre de la recherche pour faire taire l'un de ses écrivains. En outre, à partir de jeudi dernier, elle était, par son propre compte, incapable de discerner ce qui constitue ou du moins incapable de transmettre clairement par écrit son point de vue sur la question. Si tel est McMillens évaluation honnête de ses propres capacités en tant que rédacteur en chef, ne devrait pas le poste ont été une annonce de la démission ne devrait pas qu'elle a laissé à un successeur abler de décider ce qu'il faut faire au sujet de la kerfuffle Riley Dans ce 1987 histoire Chronicle, Hirschorn noté que Avec l'aide de l'American civil Liberties Union, nous a poursuivi et a finalement remporté un règlement favorable. Hirschhorn a continué à une carrière glamour comme un écrivain de magazine et producteur de télévision. Nous il y a longtemps perdu le contact avec nos étudiants-rédacteurs collègues, mais pour autant que nous le savons, tous allés travailler dans des domaines autres que le journalisme. Que Liz McMillen prospérer en faisant de même. Anthropologue Discovers Exotique Christian Tribe Si vous avez trouvé cette dernière histoire aggravante, voici une histoire académique qui vous fera sourire. Tanya Luhrmann, anthropologue Stanford, a fait un travail de terrain sur une tribu exotique appelé Elle explique leurs voies mystérieuses aux ouverts d'esprit, curieux lecteurs du New York Times. Fascinant, isnt il semble que certaines de ces personnes vivent ici en Amérique Dans son travail sur le terrain, rapporte Luhrmann, Et ils votent - mais ils votent différemment de la façon dont les gens ordinaires - oops, font que Uh-oh, cela pourrait causer des problèmes pour politiciens libéraux. Mais ne vous inquiétez pas, Luhrmann a pensé à elle: Et hey, weve toujours trouvé que, quand on essaie de convaincre quelqu'un de quelque chose, son à-dire toujours utile: Re-Elect le Président: Hes Non responsable Certains de nos amis sont l'aile droite (paranos ne vous inquiétez pas, on ne parle pas de vous), et est toujours amusant de confronter leurs notions de Barack Obama - qui ils imaginent être une sorte de dictateur commie - avec des vues tout aussi extrêmes de la gauche, comme celui-ci à partir magazines de New York Jonathan Chait: Ignorer la question de savoir si les politiques Obamas ont aidé ou entravé la reprise d'une catastrophe qui l'a précédé clairement, et au lieu de se concentrer sur l'hypothèse selon laquelle Obama a est-ce vraiment vrai Comme il arrive, Obama a nommé l'économiste de Harvard Jeremy Stein et banquier d'investissement Jerome Powell à la réserve fédérale, qui exerce beaucoup de pouvoir sur la politique économique, et pourrait prendre des mesures pour accélérer la reprise. Malgré le fait que les deux Stein et Powell semblent conçus pour attirer un soutien bipartisan, les sénateurs républicains ont employé un filibuster pour arrêter leur nomination d'aller à un vote. Donc, vraiment, est Obama en charge du tout Chait signifie pour répondre à la question par la négative et donc à blâmer les républicains du Sénat pour la faiblesse de l'économie. Même si nous supposons Chait a raison à ce sujet, pas grand-chose d'un argument en faveur de sa réélection, est-ce chroniqueur du Washington Post Richard Cohen. quant à lui, semble être d'accord avec Chaits évaluation d'Obama, l'appelant: Washington est épais avec des histoires sur Obamas insularité et de distance. Nous entendons comment il ne l'écoute pas à la critique - il marche parfois juste hors de la pièce - et comment il colle à un cercle étroit d'amis. Son habitude jeu de golf hebdomadaire est principalement limitée aux mêmes personnes et quand il a joué un tour avec président de la Chambre John Boehner (R-Ohio), elle a été traitée comme un événement exceptionnel. Lorsque, pour une raison quelconque, Politico analysé Obamas sorties de golf (6 Juin, 2011), il a constaté que Obamas --none d'entre eux, des hommes politiques ou interdire le ciel, les journalistes. Cohen contraste Obama avec Lyndon B. Johnson, dont les compétences sociales supérieures lui un maître législatif fait. Le tir mal, bien sûr, que LBJ est arrivé au pouvoir exécutif, après près de 24 ans au Congrès, un tiers de celui-ci en tant que leader démocratique du Sénat. Cohens conseils à Obama: Caro est un excellent biographe, mais nous avons beaucoup de doute son livre peut se substituer à caractère et de l'expérience. --Charlie Cook. NationalJournal. com, le 7 mai --editorial, New York Times. 6 mai --headline, site Commentaire, le 7 mai --headline, LiveScience. com. 7 mai Nous Blame George W. Bush --headline, New York Times, le 8 mai Problème et solution --headline, Twitchy. com. 8 mai 2012 --headline, site ABC Nouvelles (Australie), le 6 décembre 2011 Wheres Larry Craig quand vous le besoin --headline, Associated Press, le 7 mai Qui est Ted Kennedy --headline, Salon. com, le 7 mai Un --headline existentielle Threat, Yahoo Finance, le 7 mai Comment sont-ils censés voter dans le --headline foncé, Indianapolis Business Journal, le 8 mai généralissime Francisco Franco Is Still --headline Morte, national Review Online, le 7 mai vie imite la oignon titre --video, oignon. 18 mai 2010 --Connecticut Post (Bridgeport), le 5 mai, je Dunna pense qu'elle peut prendre toute --headline Moor, Maam, St. Louis Post-Dispatch, le 7 mai La version Nerd de Pin la queue sur l'âne --headline , Associated Press, le 7 mai le terme préféré est le sexe des travailleurs --headline, Lawrence (Kan.) World Journal, le 7 mai solitaire, pauvre, --headline Méchante, brutale et courte, Daily Times (Salisbury, Md.), le 5 mai Non Jusqu'à Theyre Tous --headline Morte, Pittsburgh post-Gazette, le 6 mai. Et puis je me suis réveillé --headline, NewsCore 6 mai Hey, Kids What Time Is It --headline, --headline San Francisco Chronicle, le 8 mai Questions Personne ne demande, Washington site examinateur, le 7 mai --headline, AllThingsD. com. Mai 7 --headline, Salon. com. Mai 7 --headline, Time. com. 7 mai Look Out Voici --headline, Puffington hôte, mai 8 Son Toujours à la dernière place You Look --headline, Nouvelles-Leader (Springfield, MO), mai 8 Histoires de fond du jour --headline, Politico. com . Mai 7 --headline, RealClearPolitics. com. 8 mai Everyones a Little Bit Racist L'un de nos plaisirs coupables est de regarder gauchistes se battre entre eux pour whos plus fanatiques. Dans un exemple du genre, notre ami Keli Goff a livré un nous obtenons le L et le G, mais ce qui dans le monde est un B ou un couple de T) Best of the Web Aujourd'hui chroniqueur James Taranto pourquoi président isnt Obama approuvant same - mariage homosexuel photo: Getty Images l'initiative 2008, qui a modifié la constitution de l'Etat de rendre permanente la définition traditionnelle du mariage. Goff écrit. On devine des thats vrai, dans la mesure où les Noirs ne représentaient que 10 de l'électorat, selon les sondages de sortie. Mais ils ont voté massivement en faveur de la Proposition 8, 70 à 30. Cela équivaut à une marge de 4 du vote global pour une initiative qui passait. 4. Quoi qu'il en soit, notre partie préférée du commentaire Goff est quand elle accuse les homosexuels d'un double standard raciale: Ce qui est troublant dans la critique qu'il a enduré est qu'il indique que le président Obama se tient à une norme plus sévère différente de celle d'autres dirigeants. Par exemple, il était son prédécesseur démocrate Bill Clinton qui a signé et la défense de la loi sur le mariage, mesure Obama a contribué à démanteler son premier mandat. Et pourtant, Hillary Clinton a bénéficié du soutien plus large chez les gais et lesbiennes au cours de la primaire de 2008. En 2008, Mme Clinton avait servi plus d'un mandat complet au Sénat des Etats-Unis, et shes maintenant le membre le plus haut gradé de l'armoire des présidents. Doesnt elle mérite d'être traité comme plus qu'un appendice de son mari Rejoignez fans de Best of the Web Aujourd'hui sur Facebook. Cliquez ici pour voir ou rechercher le meilleur des archives Web aujourd'hui. (Carol Muller aide compiler Best of the Web Aujourd'hui. Merci à John Perry, Jeryl Bier, Dan Goldstein, Mark Zoeller, Ed Lasky, Chris Papouras, Michele Schiesser, Zack Russ, Bruce Goldman, Hillel Markowitz, Joel McLemore, Sean Kelly, Dan Goldstein, Santino Biscoglia, Eric Jensen, Meir Valman, Bob Wukitsch, Paul Kamp, Richard Wong, Jonathan Jambor, Israël Pickholtz, James Kolan, Robert Kay, Ethel Fenig, David Gerstman, Clifton Griffin, Tony Mecia, John Sanders, John Russell et Greg Baruch. Si vous avez une astuce, écrivez-nous à opinionjournalwsj. com. et s'il vous plaît inclure l'URL.)

No comments:
Post a Comment